Post by account_disabled on Mar 19, 2024 4:54:31 GMT
\如果足以实现刑罚的目的，则应优先考虑较轻的刑事制裁，同时人道原则也很突出。这迫使我们认识到，犯罪主体是一个人，必须被视为人，并作为一个拥有充分权利的主体重新融入社会[42]。人道原则申明禁止酷刑和任何不人道、残忍和有辱人格的待遇，这意味着否认甚至死刑的合法性。厄瓜多尔宪法禁止残忍、不人道和有辱人格的待遇。在监狱处决的过程中也必须同样认识到这一点，在这个过程中，罪犯要寻求重新融入社会的奇迹，他作为一个人必须受到尊重。
重要的是，西班牙宪法法院当时就相称性问题作出了裁决，该裁决源自正义、自由和人的尊严原则（STC 62/1982，10 月 115 号），具体规定了要求，以便对权利的限制， - 包括刑法 - 可以是相称的： a) 必须适合追求 宪法目的的相关性；b) 必须是必要的，因为另一种不太激烈的干预是不够的；c) 必须是平衡的，即它为普遍利益 阿塞拜疆电话号码列表 提供的好处多于对有限权利的损害，这就是严格意义上的相称性。[43] 最低限度刑法对比 最高刑法 作为一个被归类为极简主义和平衡社会共存所必需的提案，我们当然会想到慕尼黑教授克劳斯·罗辛（Claus Roxin）的警告，即法治必须不仅通过刑法保护个人，而且还必须通过刑法保护个人。
用罗辛教授的话来说，“法律体系不仅必须有足够的方法和手段来预防犯罪，而且还必须对惩罚性权力的使用进行限制，使公民不至于得不到保护并受到惩罚”。 “利维坦国家”的任意或过度干预。作为国家提供的保护工具，我们看到有罪原则和相称性原则，这些原则旨在在法律规定的框架内防止没有个人责任的惩罚或施加不相称的制裁。[44] 就我们而言，我们认为“如果我们要捍卫刑法的有效性，我们就大声疾呼支持最低限度刑法的便利性，以最高的社会成本保障法律商品，以确认我们有一个民主的刑事法”。回应法治要求的法律，其中刑事司法管理系统实质上而非形式上尊重刑事和刑事程序保障。
重要的是，西班牙宪法法院当时就相称性问题作出了裁决，该裁决源自正义、自由和人的尊严原则（STC 62/1982，10 月 115 号），具体规定了要求，以便对权利的限制， - 包括刑法 - 可以是相称的： a) 必须适合追求 宪法目的的相关性；b) 必须是必要的，因为另一种不太激烈的干预是不够的；c) 必须是平衡的，即它为普遍利益 阿塞拜疆电话号码列表 提供的好处多于对有限权利的损害，这就是严格意义上的相称性。[43] 最低限度刑法对比 最高刑法 作为一个被归类为极简主义和平衡社会共存所必需的提案，我们当然会想到慕尼黑教授克劳斯·罗辛（Claus Roxin）的警告，即法治必须不仅通过刑法保护个人，而且还必须通过刑法保护个人。
用罗辛教授的话来说，“法律体系不仅必须有足够的方法和手段来预防犯罪，而且还必须对惩罚性权力的使用进行限制，使公民不至于得不到保护并受到惩罚”。 “利维坦国家”的任意或过度干预。作为国家提供的保护工具，我们看到有罪原则和相称性原则，这些原则旨在在法律规定的框架内防止没有个人责任的惩罚或施加不相称的制裁。[44] 就我们而言，我们认为“如果我们要捍卫刑法的有效性，我们就大声疾呼支持最低限度刑法的便利性，以最高的社会成本保障法律商品，以确认我们有一个民主的刑事法”。回应法治要求的法律，其中刑事司法管理系统实质上而非形式上尊重刑事和刑事程序保障。